汇标网案例解析：“猴姑”状告“猴头菇”，究竟是商标侵权还是恶意诉讼？

商标纠纷年年有,“商标侵权事件”占大头。近期,商标侵权的风又刮到了食品赛道。

有一款零食大家一定都熟悉,那就是“猴头菇饼干”。当时它主打的“养胃”广告,更是掀起一波养生浪潮。

先不说添加猴菇是不是真的对胃好,生产“猴头菇”饼干的多名厂家,最近却惹了麻烦。

1、“猴头菇饼干”深陷商标纠纷

近日,河南漯河某企业因生产“猴头菇”饼干,被持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司(以下简称江中食疗)起诉商标侵权。

诉讼请求该企业立即停止饼干商品上突出“猴头菇”标识的商标侵权行为,并索赔50万元。

江中食疗还在起诉状中称,江中集团研制出“猴头菇饼干”,取名“猴姑饼干”。

该商品已获市场认可,“猴头菇饼干”或“猴姑饼干”已与江中集团形成了唯一、稳固的联系。

被起诉企业的负责人则表示,“猴头菇”是一种食用菌,属于通用名词,猴头菇饼干是和香葱饼干一样的饼干类别。

此外,根据漯河企业负责人提供的产品包装上显示,被起诉侵权的饼干名称为“猴头菇酥性饼干”,产品配料中包括猴头菇粉,并标注配方添加猴头菇粉为配料量的8%。

产品包装整体为淡黄色,包装正面中间部位印有“猴头菇酥性饼干”字样,以及猴头菇和饼干的图片。

值得一提的是,被起诉侵权的这款饼干早在2019年就停产,被起诉企业的负责人从漯河市召陵区人民法院了解到,原告方于2019年购买了这款产品作为证据,时隔3年才起诉。

该名负责人还表示,他们的商品在包装上和“江中猴姑”饼干有明显不同,商品不构成商标侵权,后续将积极应诉。

2、是“侵权”还是恶意诉讼?

江中集团以商标侵权为由,把漯河市多家食品企业起诉到法庭,索要巨额赔偿,这已经引起漯河市食品工业协会的重视。

同时,相关部门还质疑,江中食疗起诉前述公司的行为系“滥诉”,并且在第一时间以公开信的形式做出回应:

协会认为“猴头菇”是一种食用菌,属于通用名词,任何食品企业都有权依法合理使用。

“猴姑”与“猴头菇”并未形成关联,不构成商标侵权,不会导致公众对核定使用商品的质量产生误认。

协会认为江中食疗公司以商标侵权为由,向30多家漯河食品企业索取高额赔偿,与逍遥胡辣汤、潼关肉夹馍、四川青花椒等“滥诉”事件类似,是典型的“滥诉”敲诈行为。

漯河食品工业协会在支持和鼓励会员企业积极应诉的同时,也会积极与政府部门和司法机关沟通。

值得关注的是,据天眼查信息显示,江西江中食疗科技有限公司共涉及440件侵害商标权纠纷案件,并在其中353件作为原告。

在裁判文书网以“猴姑”“江西江中食疗科技有限公司”为关键词进行检索,案由为“商标权权属、侵权纠纷”的文书共有190篇。

经过了“青花椒”事件,大家都清楚此类纠纷基本上都是公说公有理,婆说婆有理。

如果江中食疗进行恶意诉讼,将会被依法追罚,诚信诉讼是诚信社会建设的重要方面。人民法院以鲜明的态度和有力举措,坚决遏制恶意诉讼。

3、重视商标,刻不容缓!

主张商标的专用权并没有错,但是商标的注册、使用和维权都应遵守我国商标法,以及法律、法规和部门的规章制度。

就本案件来说,“猴头菇”商标到底可不可以通用,还有待进一步的审查厘清。

通用名称的公共性事关良好的市场环境,一旦有经营者钻法律的空子,破坏通用名称的公共属性,就会对整个市场竞争造成不利影响。

商标纠纷频发,从一定程度上来说,代表商标持有人的维权意识有了质的飞跃。

公众对相关维权案件的态度也是一贯的,支持保护知识产权,但不认同某些商家“广撒网、多敛鱼、择弱者而割之”的碰瓷套路。

目前,国家和社会对商标越来越重视,许多商标代理平台也如雨后春笋般涌现。

然而,商标代理机构的注册市场鱼龙混杂,还存在哄抬价格的行为,有的甚至还打上“100%注册成功”的标语。

请记住,商标注册绝不可能0风险。因为商标存在“盲查期”,就算是国家知识产权局自己注册的商标都可能被驳回,那您还相信可以100%下证吗?

在此汇标网也要提醒大家,选择一家商标代理机构,一定要多多考察!

汇标网是一个商标资源整合平台,在国家商标局有备案,是经过商标局认证的代理机构,真实可靠。

不仅正规、靠谱,而且在汇标网平台进行商标注册,费用低至250元!

汇标网凭借好口碑和高性价比,得到注册用户一致好评。目前平台月平均提交商标数量达到 10000 件,最快3天即可下回执,帮助合作用户大大降低注册成本,省时省力。